用户评价
231 条评价
基于真实用户反馈
内容专业没得说,但报告里有些术语和缩写,即便有附录,看起来还是有些费劲。虽然电话解读时都搞懂了,但要是报告里能多加点通俗的旁注解释就更好了。毕竟我们不是医生,事后复习时还是看纸质报告最多。
机构回复
您的建议非常中肯,感谢!我们已经在着手优化报告版式,计划在关键术语旁增加更简易的说明,让非专业的用户也能更好地理解报告内容。再次感谢您的建议,这对我们完善产品至关重要。
整体不错,解读老师专业。但感觉价格还是偏高了一些,虽然能理解技术成本和专业服务的价值。如果后续能有一些针对复查患者的折扣方案,或者更灵活的产品组合,可能会更亲民。毕竟抗癌是场持久战,经济压力也是实实在在的。
机构回复
衷心感谢您的认可与坦诚建议。我们深知癌症患者家庭的经济负担,一直在通过技术革新和流程优化努力控制成本。您的关于复查患者优惠的建议非常有价值,我们会认真调研,探索更灵活的方案,回馈用户的长期信任。
从采样到报告解读,流程很顺畅。报告内容没得说,非常专业。如果硬要挑点小毛病,就是在线查询报告进度的页面信息可以更丰富些,比如到哪个分析步骤了。等待期总是有点焦心的,多一点透明化进度提示会更好。
机构回复
感谢您的五星好评和贴心建议!我们完全理解等待期间的心情。目前我们主要通过短信通知关键节点。您关于在查询页面增加更细致进度提示的建议非常好,我们将评估技术可行性,努力提升服务体验的透明度。
专业性没得挑,解读老师水平很高。但就是从样本寄出到拿到完整报告,等待的时间比当初告知的预估周期长了几日。那几天等得有点心焦,时不时就想刷新页面看看。虽然知道要保证质量,但要是流程上能更精准地预估时间,或者在中途给个进度提示,体验会更好。
机构回复
非常抱歉让您经历了焦急的等待。由于检测的复杂性和质控的严格性,个别样本可能会出现进度波动。您关于进度提示的建议非常好,我们已在升级系统,未来将提供更透明的流程节点通知,改善等待体验。
专业性毋庸置疑,报告厚度和深度都让人印象深刻。解读预约也很顺畅。稍微扣一分是因为从采样到拿到报告,等待时间比预期宣传的略长了几日。那几天等待心情非常焦灼,如果能更精准地预估时间,或者过程中有更主动的进度提示,体验会更完美。
机构回复
非常抱歉让您在等待中感到焦虑。您提到的时效和进度透明问题对我们至关重要。我们已经着手优化流程并升级状态通知系统,力求让每位用户都能对进程心中有数。感谢您的督促,我们会努力改进!
从送检到出报告等了差不多三周,等待的过程确实有点焦虑,天天刷页面看进度。不过出来的报告质量确实对得起等待,分析得很透彻。如果流程能再快一点,或者中间有更主动的进度提醒就完美了。(评分:4星)
机构回复
让您久等了,非常抱歉。流程时长因样本质量、分析复杂度而异,我们也一直在优化流程。您关于进度提醒的建议已收到,我们会改进服务细节。
报告内容很扎实,给医生的部分应该很有用。但给我个人的那部分解读,虽然已经尽力通俗,有些段落还是得反复看几遍,或者上网查查才能懂。如果能再‘白话’一点,像我这样学历不高的患者会更容易理解。
机构回复
非常感谢您提出的宝贵意见。让不同背景的用户都能轻松理解,是我们持续努力的方向。我们会重点评估报告语言的通俗性,并进行优化改进。
报告专业性很强,但部分图表对于普通患者来说还是有点复杂。如果能再附一个更简化版的‘一页纸概要’就更好了。不过电话解读弥补了这一点,医生讲得很耐心。总体满意。
机构回复
非常好的建议!我们已经收到不少类似反馈,正在开发‘报告精要版’功能,力求满足不同场景的阅读需求。感谢您的宝贵意见!
报告很专业,但部分表述对于没有医学背景的人还是有点难。比如‘微卫星不稳定性高(MSI-H)’这个结论,虽然解释了,但如果能再多一个更生活化的类比或案例说明,可能会更容易记住和理解。
机构回复
您提的建议非常具体且有价值。我们会反馈给报告撰写和解读团队,在保证科学准确性的前提下,努力增加通俗化类比和案例,让不同背景的用户都能更好理解核心概念。
报告内容很扎实,但我等了将近三周才拿到报告和约上解读。等待的过程非常焦虑,尤其是对于我们这种等着结果定方案的病人来说,每一天都很煎熬。希望检测和解读的流程能再提速一些。
机构回复
非常理解您在等待期间的焦急心情,对此我们深表歉意。由于检测流程复杂、生信分析和报告撰写需要严格质控,以及专家解读预约量较大,有时会出现周期延长的情况。我们正在努力优化流程、增加解读专家资源,以缩短您的等待时间。感谢您的督促!
整体满意,检测出有意义的结果。但报告电子版虽然内容全,排版对于老年人来说阅读有点吃力,字体较小,色彩标注区分度可以再高些。后来打印出来并靠解读专家讲解才更好吸收。建议可以提供一个更适合年长用户阅读的简化视图。
机构回复
非常感谢您提出的宝贵建议。我们已经注意到不同用户群体的阅读习惯差异,正在设计开发报告的自定义视图功能(如字体放大、简版模式等),以提升各年龄段用户的使用体验。您的反馈对我们很重要!
专业性没得说,解读医生水平很高。但整个流程从送样到拿到完整报告,等了差不多四周,中间催过一次,说是分析复杂需要时间。虽然理解,但对于我们急需方案的患者家庭来说,每一天等待都很煎熬。希望能有加急通道可选。
机构回复
诚挚理解您焦急的心情。由于检测涵盖DNA和RNA层面,分析流程确实较长。我们正在优化内部流程,并已着手规划为确有紧急临床需求的客户提供加急服务选项。感谢您的直言,我们会努力改进时效。
检测和出报告速度比预期快,这点很好。但是预约基因解读医生的时间等了差不多一周,那几天拿着报告干着急。建议能不能根据报告紧急程度,或者开通一个快速通道给急需制定方案的患者?
机构回复
感谢您的反馈,并对解读等待时间过长表示歉意。目前解读需求量大,医生时间紧。我们已经在优化预约系统,并计划为病情紧急的患者开辟绿色预约通道,以缩短等待时间。感谢您的督促!
检测很全面,报告厚得像本书。但说实话,里面很多专业术语和图表,我自己看还是吃力。虽然有视频解读,但一些细节过后就忘。希望能提供一个更简明的‘结论摘要页’,放在最前面,把核心发现、推荐方案和关键证据一两页说清楚,方便我们随时翻阅和给医生看。
机构回复
非常感谢您这么具体的建议。我们确实收到过类似反馈,正在着手设计一个针对患者和家属的“核心结论摘要页”,力求用最精炼的语言概括关键信息。您的意见会帮助我们做得更好,新版报告中将努力体现这一优化。
检测和解读服务都很棒,找到了可用靶点。就是等待报告的时间比预期长了一周左右,那段时间心里非常焦虑,每天刷好几次查看进度。虽然理解需要保证分析质量,但如果在流程中能有更主动的进度提醒(比如分析到哪个阶段了),可能等待的焦虑感会减轻一些。
机构回复
非常抱歉让您在等待中感到焦虑。您关于‘主动进度提醒’的建议非常好,我们会认真评估,优化流程中的客户沟通节点,在保证质量的同时,尽力提供更体贴、透明的进度服务。感谢您的包容与建议。
共 225 条评价,第 9/15 页